Неприятный случай произошел в Онтарио из-за неразберихи между стоматологом и многодетной мамой.
Жительница города Уитби Мелисса Лопес была крайне удивлена выводами стоматолога, который осмотрел ее дочку. В прошлом году женщина привела свою 10 -летнюю дочь Элианну к новому дантисту, и он заявил, что у девочки девять кариозных полостей, которые необходимо запломбировать.
У Лопес, у которой еще двое детей, нет стоматологической страховки, а значит оплачивать лечение семье нужно будет из своего кармана. Женщина решила перестраховаться и узнать мнение еще одного врача.
Другой стоматолог в этом районе сказал, что у Элианны не так много кариозных полостей, поэтому Лопес решила лечить дочку в этой клинике. Соответственно, другому врачу о своих планах она не рассказывала. «Мы и раньше меняли дантиста и никогда не сообщали об этом предыдущему.»
В июне ей позвонили из Общества помощи детям, сказав, что первый дантист пожаловался, что женщина халатно относится к здоровью дочери и пренебрегает интересами ребенка.
«Я не могла поверить своим ушам», — говорит Лопес.
Видимо, не дождавшись «больной» пациентки врач обратился в CAS.
Лопес задается вопросом, почему дантисту вообще разрешено «доносить» на родителей, не зная всех фактов. Теперь на женщину заведен постоянный файл дела в CAS, хотя она и предоставила им доказательства лечения зубов дочери у другого стоматолога.
«Обвинения в пренебрежении абсурдны. Как мать, я горжусь тем, как поднимаю на ноги своих детей. У меня трое детей — они здоровы, счастливы, отлично играют в школе, у них много друзей», — говорит Лопес.
Общество защиты детей закрыло дело, но личный файл остался навсегда.
«Он всегда будет там, через 10, 15, 20 лет. Я отмечена красным цветом, как плохой родитель хотя на это нет никаких причин».
Королевский колледж стоматологических хирургов Онтарио (RCDSO) считает, что первый дантист просто выполнял свою работу.
«Согласно Закону о детских и семейных услугах, каждый человек в Онтарио несет ответственность за сообщение о подозрении в жестоком обращении с детьми и пренебрежении ими», — сказал Кевин Марш, директор по связям с общественностью RCDSO.
«Специалисты здравоохранения и другие люди, которые тесно сотрудничают с детьми, несут особую ответственность в соответствии с этим законом», — добавил он.
«На самом деле они должны сообщать о предполагаемом пренебрежении», — объяснил Марш, — «и их можно оштрафовать, если будет установлено, что они должны были сообщить об этом и не захотели».
«Вам не обязательно иметь доказательства злоупотребления или пренебрежения, достаточно справедливых разумных оснований», — сказал Марш.
Но если такой родитель, как Лопес, успешно доказывает, что не было злоупотреблений, почему файл дела остается?
В Сообществе поясняют, что все записи CAS должны храниться для «целей отчетности».
Помощь в получении ипотеки в Ванкувере и Альберте 
Покупка и продажа жилой недвижимости в под ключ
Полный спектр страхования человека
Нотариус в Британской Колумбии 
Комментарии